клочки памяти
застрявшие в извилинах
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

клочки памяти > Дискуссии (время и автор последних комментариев у дискуссий, в которых Вы принимали участие)


Показать дискуссии: мои / друзей / все вместе
кратко / подробно
понедельник, 3 декабря 2018 г.
 lookatmyhopes 20 ноября 2018 г. 19:55:31

или почему ты такой

происхождение человека представляется людям ну очень по-разному есть два аспекта. первый - обычное утверждение что труд сделал из обезьяны человека это утверждение формально правильное но фактически не очень то есть это мысль о том что предки людей перешли к хождению на двух ногах и это...
еще...
происхождение человека представляется людям ну очень по-разному
есть два аспекта. первый - обычное утверждение что труд сделал из обезьяны человека
это утверждение формально правильное но фактически не очень
то есть это мысль о том что предки людей перешли к хождению на двух ногах и это освободило им передние конечно для той самой трудовой деятельности которая в дальнейшем способствовала появлению айфона

сомнения начинаются сразу потому что известно много всяких существ которые ходят на двух ногах и обладают бипедальной локомоцией и вовсе же не превращаются они в существ разумных
так как сама двуногость никак не способствует становлению разума или даже развитию центральной нервной системы. значит этому способствовало чтот иное. видимо это чтот иное должно было развиться еще тогда когда предки предков людей жили на деревьях
тогда назревает резонный -
почему древесный образ жизни позволил стать им такими ?
приматы и предки человека в частности лазают по деревьям совсем не так как другие млекопитающие которые живут там же.
в чем разница - одни ползают по деревьям так как если бы это дерево было поверхностью
они по сути по ним ходят цепляясь когтями. приматы используют конечности иначе - задние конечности используются как у всех других млекопитающих для хождения, а передние работают как органы обхватывания веток. значит древесный образ жизни наших предков был таков что у них передние и задние конечности эволюционировали по-разному - это тот ключевой момент который в конце концов привел к новому хождению. а у те кто использует одинаково свои четыре конечности помните у вас нет шансов специализироваться

собственно в связи с этим способом лазанья многие приматы стали двуногими еще на дереве. если посмотреть на то как двигаются крупные обезьяны то они просто стают на задние и ходят по веткам слегка придерживаясь передними конечностями. следующая важная проявляющаяся черта - развитие цнс а именно развитие мозжечка и вестибулярного аппарата при таком-то образе жизни на дереве позволило потом не просто встать а еще и пойти. это уже вторая сугубодревесная предпосылка

остальные древесные причины завтра
показать предыдущие комментарии (8)
23:17:49 phr
пару секунд не могла понять причём тут лазанья
08:17:44 lookatmyhopes
ланыыыч
08:17:52 lookatmyhopes
лазаныч
12:34:37 phr
конечно не очень тонко нежно и поэтично но зато звучит сытно, спасибо!
 lookatmyhopes 3 декабря 2018 г. 08:25:17

кухонное

почему одна группа приматов стала наземными человеками а остальные оказались более или менее тупиковыми? причиной неравномерности могли стать климатические события которые случились примерно в интервале 7-5 млн лет назад. это целая цепь явлений связанных с образованием антрактического ледяного щита...
еще...
почему одна группа приматов стала наземными человеками а остальные оказались более или менее тупиковыми? причиной неравномерности могли стать климатические события которые случились примерно в интервале 7-5 млн лет назад. это целая цепь явлений связанных с образованием антрактического ледяного щита в результате чего из атмосферы в массе стала извлекаться вода и в этот самый антрактический щит переводиться. в результате на всей планете наблюдалась аридизация климата. поскольку вода извлекалась очень быстро уровень мирового океана понизился. то что сейчас называют катастрофой арала ерунда по сравнению с тем что творилось тогда со средиземным морем. оно превратилось в солончак на котором были гипергалинные озера. в результате этой же аридизации происходило постоянное сокращение площади лесов которые чувствительны к сокращению влаги (в первую очередь влажные леса тропиков и субтропиков) - там где приматам было жить хорошо и замечательно. соответственно какая-т часть фауны там жившая вымирала в том числе немалая часть приматов.

у креационистов очень много поводов для критики вот эти эволюционисты не могут разобраться где у них там переходная форма. в общем-то да не могут но не могут не потому что переходной формы нет или теория плохая. переходных форм было объективно много. какая-то часть австралопитеков стала специализироваться как растительноядные формы. у них поэтому сильно видоизменился челюстной аппарат (нпрм жевательные зубы).
ветка эта представлена отчасти в африке и гораздо больше в азии.
она завершилась появлением так называемых гигантантропов - очень крупных приматов (здоровенные травоядные в отличие от нынешних веганов). второе направление - переход к хищничеству но в таком случае возможности были явно недостаточными чтобы конкурировать с нормальными хищниками. поэтому попытка стать хищником привела к появлению падальщиков (каннибализм тоже был... времена-то были простые). откуда знаю? на находки смотрите.
третья ветвь - отсутствие специализации так называемые универсальные австралопитеки. от этих как раз австралопитеков- малоспециализирован­ных собирателей а в хороший день хищников - возникли существа которых считают родом хомо то есть первыми людьми.
показать предыдущие комментарии (8)
09:21:16 bss
и то верно любопытно, сформировались ли в результате такой практики стаи австралопитеков, специализирующиеся на добыче себе подобных?
09:59:36 lookatmyhopes
учитывай что если есть каменные орудия то факт каннибализма доказать легче, так что и до австралопитеков вполне думаюпрактиковалось­ а насчет группы - возможно только они тоже были обречены на смерть
10:03:03 bss
так в чем же причина для глобального пессимизма?
10:04:07 lookatmyhopes
когда я до нее дойду тогда и узнаешь
суббота, 24 ноября 2018 г.
 lookatmyhopes 24 ноября 2018 г. 19:20:04

кодзима гений??

youtu.be/5CNkBdOWzIA далее - перераспределение ролей между органами чувств нормальное млекопитающее должно быть подслеповато, обладать приличным слухом и очень хорошим обонянием. причины почему так получилось могут быть разные но судя по данным палеонтологии именно так оно и было исходно...
еще...
­­

далее - перераспределение ролей между органами чувств
нормальное млекопитающее должно быть подслеповато, обладать приличным слухом и очень хорошим обонянием. причины почему так получилось могут быть разные но судя по данным палеонтологии именно так оно и было исходно. согласно с этим расписанием ролей будут сильнее или слабее развиты части нс. у приматов которые живут на деревьях возможности хемокоммуникации гораздо меньше чем у тех кто живет на почве (негде оставлять пахучие метки) а если и оставлять все это быстро исчезает с листвы, поэтому приматские мозги оказываются устроены исходно в связи с их образом жизни совсем иначе чем мозги др млекопитающих. у приматов обоняние всегда развито хуже зато преимущество получают зрение и слух. слух конечно получает многократно больше преимущества потому что зрение в густой листве очевидно имеет не слишком большую дальность действия а слух вполне. стало быть древесные будни это то что обеспечивает развитие слухового анализатора а это будет предпосылка к будущей речевой деятельности

предпосылка эта становится тем весомее чем больше слух значит в жизни примата и вот тут мы сталкиваемся с другой группой черт особенностей этих самых приматов - особенность отсутствия четкой сезонности в размножении. это такая малая физиологическая черта у которой множество следствий и первое из - дети могу быть всегда (к сожалению). из-за этого возникают потребности для заботы о детях и необходимость взаимодействия разных поколений
поэтому их звуковая коммуникация быстро приобретает статус второй сигнальной системы. традиционно любят говорить что вторая сигнальная система это атрибут человеков но чем дальше развивается наука этология тем очевиднее что это не так. просто вторая сигнальная система мб основана на разных принципах
звуки которые издают обезьяны надо рассматривать не с позиции человеческой членораздельной речи а с позиции шифровальщика. оказывается что даже у простеньких обезьян типа мармозеток словарный запас - это первые десятки слов (звуковых сигналов то есть) в пределх сотни
пресловутовая эллочка-людоедка обходилась ровно двадцать одним словом и ей хватало этого чтобы мы считали ее человеком


если обезьяна крупнее то у них очевидно мозги больше и словарный запас тоже богаче. павианы (не совсем человекоподобные обезьяны) обладают обширным репертуаром звуковых сигналов в котором выделяется примерно до трехсот единиц. это не совсем слова но важно что при помощи этих информационнх единиц они могут передавать информацию

отличныыый известный пример - павианы из национального парка найроби
павианы легко образуют стаи группы структурированные и эти группы настроены на деление территории и поэтому если возникает хотя какая-то возможность умножить численность и захватить территорию то они делают это мгновенно. вот и в нац парке они это проделали моментально как только их стали охранять. в итоге расплодились в таком количестве что даже природоохранные службы решили что пора их ограничить . для этого выделили специальных охотников (легальных бг) в специальных оранжевых комбинезонах. не прошло и двух суток как по всей территории этого парка павианы стали шарахаться от любого человека в оранжевой одежде.
это все означает что на уровнее бытовых сплетен павианов информация об оранжевом человеке распространилась очень быстро и далеко.

к детям. поскольку они могут быть всегда (опять же к сожалению) родительница (как это обычно и бывает) часто не может обеспечить выживание всего потомства
для этого ей нужна помощь
стало быть из-за этого становятся необходимы другие индивиды своего вида которые бы помогали выращивать и контролировать потомство. поэтому у приматов возникают группы которые основаны на семейном принципе. семья с одной матерью, семья с двумя родителями, группа с разновозрастными самцами и группа с одновозрастными самцами. что сложнее организовать из последних двух? если разновозрастные - это самец старше и он крупнее сильнее и на этом вопрос иерархии ичерпан. а вот если самцы одновозрастные - то тогда аспектом преимущества становится речь и мышление (преимущество получит не всегда самый сильный а самый
речистый и смышленый)
ничего не напоминает??????
если преимущество получает самый речистый значит есть и прямая выгода развивать речь и возникает на этом контур положительной обратной связи


усложнение речи позволяет усложнять группу а значит это позволяет увеличивать ее размер и улучшать взаимодействия между членами группы значит такая группа будет контролировать большую территорию значит она будет менее зависима от всяких превратностей в изменениях среды то есть группа будет стабильнее значит у нее появится возможность развивать эту самую речевую коммуникацию дальше и так далее по замкнутому квадрату
(и остаетс только связать это с обещанным пессимизмом)


показать предыдущие комментарии (1)
21:31:08 bss
лет через 100 гастарбайтеры будут куда более волосатыми..
21:31:16 lookatmyhopes
данный факт чему-то противоречит вышесказанному?
22:55:36 bss
нет, это надпись на полях дневника
22:57:22 bss
пытаюсь понять, где же причина для пессимизма
воскресенье, 30 сентября 2018 г.

немецкий­ еврей

кейм. 30 сентября 2018 г. 17:05:31

чо

почему все к кому я хожу в лс начинают меня игнорить ребята я ведь интересная вы чо так жестоко :-[­
показать предыдущие комментарии (81)
19:57:20 иахе
Хуавей....я думаю о айфоне
20:01:45 кейм.
айфон эт здорово но там смотря какой :-?­ :-?­ :-?­ :-?­ :-?­
20:35:48 иахе
5с хочу
20:37:40 иахе
Хот лучше се
 Махапхарата 30 сентября 2018 г. 17:11:41

живу в большом городе в общаге...

живу в большом городе в общаге каждый день мне необходимо выходить гулять и пройти при этом 10 или больше километров, увидеть новые места города если хотя бы день я этого не сделаю, меня начинает жёстко накрывать, становлюсь раздражительной, недовольной жизнью допустим если на улице холодно/дождь и...
еще...
живу в большом городе в общаге
каждый день мне необходимо выходить гулять и пройти при этом 10 или больше километров, увидеть новые места города
если хотя бы день я этого не сделаю, меня начинает жёстко накрывать, становлюсь раздражительной, недовольной жизнью
допустим если на улице холодно/дождь и нельзя долго там находиться, впадаю в адскую депрессию
мб кто-нибудь знает, как это называется?
показать предыдущие комментарии (4)
19:17:02 MYSPACE hoe
погугли down
19:19:02 bss
иди отсюда, мальчик, со своими советами
19:21:12 MYSPACE hoe
сам ты мальчик раз два ты почитай что есть окр
19:22:40 bss
ну девчик, какая мне разница иди почитай что такое юмор
показать остальные комментарии (1)
Пожалуйста, получите VIP-статус и посмотрите еще 10 дискуссий.


клочки памяти > Дискуссии (время и автор последних комментариев у дискуссий, в которых Вы принимали участие)

читай на форуме:
пройди тесты:
Мелодия ночи 9
Кто бы мог подумать...25...
Kiss Me?Strify...I Love......YOU...
читай в дневниках:
Вчера думал о мелких пустяках жизни...
дождь единтвенная радость в тот мом...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх